王龍溪〈天泉證道紀〉所衍生的問題

篇名
王龍溪〈天泉證道紀〉所衍生的問題
作者姓名
黃敏浩
頁碼
237-270
DOI
10.6163/tjeas.2011.8(2)237
摘要
本文檢討〈天泉證道紀〉在考據及義理上所衍生的一些問題,認為〈天泉證道紀〉的史料價值雖不必盡如《傳習錄》與《王陽明年譜》,但仍不失為重要而珍貴的記錄。儘管有學者質疑,但畢竟記中之四無說確可成一教法,而四有之未悟本體之說亦可無病。我們也發現,王龍溪與錢緒山對四有的理解或可有異,而天泉證道中陽明、龍溪、緒山對四無、四有及四句教的態度均有不同。龍溪站在四無的立場欲以四無四有修正四句教,緒山在四有之境中承認四句教而不願強調四無四有,陽明則統一四無四有,而始終強調四句教為徹上徹下者。最後,本文對四句教如何統攝四無四有作一說明。
關鍵字
四無、四有、四句教、王龍溪、天泉證道紀
附加檔案
全文下載王龍溪〈天泉證道紀〉所衍生的問題.pdf
觀看次數
1786
下載次數
2409

返回